中超联赛的上海申花队，作为一支老牌豪门，在新赛季开始后却屡次陷入“裁判争议判罚”的漩涡。据详细统计，申花队在近六场比赛中，不仅躲过了一张红牌及停赛的处罚，还逃过了一张黄牌，同时却让对手领到三张红牌。
在最近一场3-2惊险绝杀浙江队的比赛中，申花队再次被推至“逃过黄牌”的风口浪尖。当时，特谢拉在回追李提香时，以一种几乎挂住对方脖子的激烈动作强行“逼停”对手。这样的动作，让解说员都认为特谢拉有明显的拉拽犯规。人们纷纷期待裁判傅明能及时出面给予黄牌警告。
然而，出乎众人意料的是，傅明并没有出示黄牌。面对浙江队的投诉，他更是毫不犹豫地站在了申花队一边，将投诉拒之门外，并声称这次动作并不构成黄牌的判罚。从整个进攻过程来看，特谢拉的这一动作确实可能招致黄牌。当时浙江队已取得中场断球快速反击的机会，而申花队员们已感到危险即将逼近。因此特谢拉的果断战术式动作可能是其预计需要承担风险的行动，而这次傅明的“手下留情”也让人们感到困惑。
不仅如此，在申花队与云南玉昆队的比赛中，李可的中场铲人同样未得到黄牌警告。然而，执法该场比赛的黄翼却在短短两分钟后，将云南玉昆队的队长弋腾罚下。在足协的裁判评议中，李可的铲人动作被视为“危险动作”，应给予黄牌警告。
对于中超联赛而言，裁判的“执法尺度”确实需要统一。否则，有些球队可能会因过于受益而放纵自己的动作；而有些吃亏的球队则可能变得愈发谨慎，对裁判的判罚标准捉摸不透。如成都蓉城与天津津门虎的比赛中的周定洋，尽管其动作并未达到红牌程度，却被裁判罚下。足协认定这是误判后，周定洋的停赛处罚却未能被撤销。
尽管申花队在多次争议中似乎“受益”，但以他们的实力而言，即便没有这些可能存在的误判，他们依然有实力跻身中超前三名之列。然而，对于这支老牌豪门来说，如何平衡与裁判判罚的关系、如何让球迷们更加信任他们的实力与表现，仍是他们需要面对和解决的问题。
